2010. május 19., szerda

Om Sverige, om invandringen!

Jag är svensk medborgare samt invandrare och jag brukar kalla mig för stockholmare. Jag känner mig som luffare sen födsel, aldrig för i mitt liv jag har haft samma adress så långt som nu, 18 år i Stockholmsförorten Husby.

Jag kom till Sverige som flykting från Ungern, flydde från kommunismen så kallade socialistiska samhällen och hamnade i en nästan likadan socialistisk samhälle!
Solidaritet är socialismens slagord! Det låter vackert men innebörden är att man är solidarisk med de som har samma partibok! Att vara medlem i partiet innebär fördelar till bättre jobb, bättre bostad, bättre sjukvård och bättre framtid för barnen! Om man aktivt deltar i partiets liv då man kan få ledande ställning i samhället med ytligare privilegier. Är man utanför, inte medlem, då man kan få det arbete som blir över.


Med ökade antal partimedlemmar ökade behovet av arbetsplatser i Sverige så man höjde skatten och utökade administrationen i stat, landsting och kommun. De “bolag” som ägdes av stat, landsting och kommun styrdes och administrerades av partimedlemmar och nya “bolag” skapades hela tiden och alla “bolag“ blev större och större hela tiden!
En god medlem handlade livsmedel i Konsum, hade sina pengar och lån i Sparbanken, försäkring hos Folksam, köpte bostad i HSB, medlem i respektive fackförening och i Hyresgästföreningen och köpte konst hos Konstfrämjandet! Hela samhället genomorganiserades i “solidaritetens” anda.
Produktionen löstes genom att hämta arbetskraft från Finnland, Grekland, Jugoslavien och tog emot flyktingar från öststaterna. Flyktingarna betraktades som arbetskraft och de skulle sättas i arbetet snabbt som möjligt och AMS skötte det mycket effektivt. Allt var ordnat man byggde miljontals bostäder så att arbetskraften ska få bo någonstans. Olof Palme skötte allting med fast hand och kanske han skulle göra det än idag! Efter Palmes bortgång “solidariteten” har kommit i gungning och kraven på effektivitet började komma från någonstans.
Behovet av arbetskraft är stort än idag men inte lika stort som flyktingströmmen, så vissa flyktingar måste avvisas och det kräver en stor och kostsam organisation. Man får inte heller sätta folk direkt i arbete som AMS gjorde förr, utan alla skall utredas och försörjas under tiden!

Idag vi vet inte på öret hur mycket skatt vi betalar vi vet bara att det är mycket och vi vet inte heller vart skattepengarna tar vägen!

Så valet den 19 september inte skall handla om “solidaritet” (varken till höger eller till vänster) utan medborgarnas integritet och myndigheters öppenhet!

Och förövrigt rösta på Piratpartiet!
http://www.piratpartiet.se/

Rhinocerus Utbyus Tilgman

http://www.laszlold.eu/rhino.html

2010. május 12., szerda

Om skattefadern Gunnar Sträng!

Kommentar i Newsmill till:

http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/11/gunnar-strang-hade-aldrig-slosat-som-gordaon-brown-och-mona-sahlin#comment-174141

Jaa Du, NATHAN SHACHAR!
Gunnar Sträng hade mycket lättare än alla andra finansministrar som kom efter honom! Han kunde skruva upp skattetabellerna över 100 % tills sagan om Pomperipossa skrivits om och ägnats till Gunnar Sträng av Astrid Lindgren!
Vid inför alla "sociala reformer" det var bara att höja skatteuttaget och bums hade man råd med vad som helst utan att behöva låna ett öre! I ditt barndom Sverige har varit likt ett skatteparadis, sen kom Gunnar Sträng och införde OMS som blev snart MOMS. I dagens läge finns mycket smygskatter typ skatt på hyresrätt och skatt på skatt!
Ytterligare skattehöjningar, smygskatter så kallade avgifter som finansierar våra politikers slöseri räcker inte längre och då man måste låna till höjd A-kassa till exempel.
All svartjobb, skattefusk och mutor som finns i Sverige utvecklades på grund av den höga skattetrycket! Sagor om Gunnar Sträng hjälper inte oss skatteförtryckta!

Och förövrigt rösta på Piratpartiet

Rhinocerus Argenteus

http://www.laszlold.eu/rhino.html

2010. május 2., vasárnap

Burkans, slöjans historia?

Är det någon som vet rent historiskt, hur bruket av burkan blev till?

Jag antar att en gång i tiden när flickorna köptes på marknader till harem, då ville man inte att grannen eller goda vännen skulle känna igen sin dotter då hans harem förflyttades.
När Wien belägrades av Kara Mustafa, han inkvarterat sina ettusenfemhundra konkubiner som vaktades av sjuhundra svarta eunucker. Att hemlighålla flickornas identitet måste ha varit väldig viktig! Antagligen de inte sökt sig frivilligt till Kara Mustafas harem. Deras bröder och fäder kan ha haft viljan att befria dom!
I nuläget kanske man vill inte visa upp sin fru, kanske hon är så ful att man skäms för det!

Burkan är definitivt ingen skydd mot otrohet, tvärtom det underlättar! Hon behöver inte smyga, hon har ju likadan burka som många andra och även han kan ha burka på sig tills de går till gömstället.

Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

http://www.laszlold.eu/rhino.html