Äntligen!!! Två ärliga kvinnor som vågar gå emot hyckleriet och skriver:
"- långa äktenskap kräver älskare och älskarinnor. Och att den äktenskapliga redovisningsskyldigheten inte alltid är av godo."
http://pmnilsson.wordpress.com/2008/08/24/jessica-zanden-och-cecilia-gyllenhammar-om-carl-hamilton-sluta-las-guillou-alska-istallet/
Jag kan bara hålla med dom! Hyckleriet med sex och äktenskap troligen grundlagts i Romarriket. Man fick ha sex med sin slav (bara slaven låg inte ovanpå) utan att det betecknades som äktenskapsbrott. Men om man låg med någon jämbördig då blev det skandal. En kåt slav med rejäl stånd var mycket värdefull, och nyttjades flitigt.
Frågorna - vad är äktenskap - vad är kärlek - vad är sex - är inte besvarade med enkelt formulering utan oftast med en massa svammel.
Jag ska försöka finna enkelt svar.
Äktenskap är en ekonomiskt bindande kontrakt, kontrakten berör även arvingar, förutom parterna. Parterna i en äktenskap äger inte varandra, barn i äktenskapet ägs inte av föräldrarna.
Kärlek är en känsla som vi får och vi har i samband med de som vi älskar. Vi kan älska våra föräldrar. våra barn, våra vänner och även våra äktenskapspart. Kärlek som känsla kan övergå till hat. Man behöver inte ha sex med alla som man älskar. Kärlek ger inte äganderätt, typ man ägde sin slav förre tiden.
Sex är vår drift som säkrar fortplantning, artens överlevnad. Sex styrs av kroppen och man får en känsla för lämplig sexpartner. Känslan ofta blandas ihop med kärlek. Att ha sex innebär inte att man äger sin sexpartner.
Jag kan ha fel, isåfall rätta mig gärna! Jag flippar inte ut för det! Fast det är flippardag idag enligt Rhino! Jag är långsam i tanken liksom i allt annat och jag hoppas att långsamheten flippar ut och blir en varmt och fuktigt hål med skön hår omkring. Ha god långsam sex idag, alla läsare av min blogg.
Vänligen
Laszlo
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése